5 medidas de protección contra el coronavirus que son solo "teatro de la higiene"

Desde controles de temperatura hasta algunas formas de plexiglás, muchas medidas populares no hacen nada para reducir el riesgo de coronavirus, pero crean una falsa sensación de seguridad.

Limpieza profunda nocturna con rociadores de piso a techo. Controles de temperatura en el gimnasio. Divisores de plástico o plexiglás para intentar bloquear el flujo de partículas virales contagiosas. Las salas de cine rociadas con desinfectante se afirma que duran un mes o más.

Estos son estribillos comunes en los anuncios, ya que las empresas se esfuerzan por convencer a los clientes de que es seguro regresar.

Pero esas medidas, aunque visualmente impresionantes, podrían ser solo eso, y nada más. Según los expertos, harán poco o nada para protegerte a ti y a las personas que te rodean de las fuentes de infección más peligrosas.

Bienvenidos al teatro de la higiene. Acuñado en julio de 2020 por The Atlantic, el término describe los intentos de tomar precauciones contra el coronavirus que, en el mejor de los casos, solo protegen levemente a costa de grandes cantidades de tiempo, energía y recursos. En el peor de los casos, el teatro de la higiene puede infundir una falsa sensación de seguridad y, potencialmente, empeorar el riesgo de propagación viral si las personas bajan la guardia.

"Muchos restaurantes y empresas anuncian que están haciendo mucho", dijo a Insider la Dra. Sy ra Madad, directora senior del Programa de Patógenos Especiales para todo el sistema de NYC Health + Hospitals. "No estoy diciendo que no debas limpiar y desinfectar, pero se pierde el sentido de las formas más importantes en que las personas pueden enfermarse".

​La desinfección de las calles en China no hizo nada para detener la propagación del coronavirus.

​El teatro de la higiene como concepto ha existido desde la aparición del propio COVID-19, según Madad.

Comenzó con nubes masivas de aerosol desinfectante, a menudo dispersas desde enormes camiones o en puntos de control en Wuhan, China, y tampoco pareció haber una diferencia en ese entonces.
​
Nuestra comprensión del virus ha mejorado enormemente, pero algunas empresas todavía intentan de manera ineficaz eliminar cualquier amenaza de infección.

La limpieza de piso a techo en hoteles y oficinas es solo una pérdida de recursos. Solo las manijas de las puertas servirán.

​La limpieza no es inútil: puede ayudar a prevenir partículas virales contagiosas si se enfoca en las áreas correctas, según la microbióloga Dra. Miryam Wahrman, autora de The Hand Book: Surviving in a Germ-full World.

Pero los elementos importantes para desinfectar son áreas de alto contacto como manijas de puertas, encimeras y similares. La limpieza del piso al techo es innecesaria y probablemente una pérdida de recursos.
​
“Hay que priorizar la limpieza en términos de enfocarse en esos riesgos y no extender muchos recursos para desempolvar la parte superior de las puertas o limpiar profundamente las alfombras”, dijo Wahrman. "Nadie se arrodillará y lamerá una alfombra".

Ninguna forma de desinfectante puede mantener una superficie libre de gérmenes por mucho tiempo.

Ninguna cantidad de saneamiento puede mantener un ambiente libre de gérmenes si está lleno de gente. Para las empresas que prometen una descontaminación extensa durante la noche, todo lo que se necesita es la primera persona que entre cada mañana para romper la esterilidad incluso de la oficina más limpia, según Wahrman.

“No importa lo duro que frote una superficie, en el momento en que alguien pasa, su trabajo es reemplazado por la introducción de nuevos gérmenes. Lo que sea que limpie, alguien entra y lo toca, ahora está contaminado ", dijo.
​
Como tal, los planes de limpieza profunda de alto perfil, como la desinfección del metro de la MTA en la ciudad de Nueva York, no son infalibles mientras las personas sigan usando el metro; los factores de riesgo importantes son cuántas personas hay en el automóvil, qué tan bien ventilado es, y cuánto tiempo estás montando.

Los controles de temperatura no son una forma confiable de saber si alguien está enfermo.

Otra estrategia para prevenir la propagación viral es descartar a las personas que podrían estar infectadas en primer lugar. Muchas empresas han anunciado controles de temperatura de rutina para este propósito, ya que la fiebre puede ser un signo revelador del COVID-19.

Pero, como dijo anteriormente el Dr. Anthony Fauci: "El beneficio es marginal". Los controles de temperatura son notoriamente inexactos y poco confiables, como informó Business Insider anteriormente.
​
La evidencia también sugiere que las personas con coronavirus pueden ser altamente contagiosas sin mostrar síntomas inicialmente, y es posible que algunas nunca tengan síntomas.

​Las barreras de plexiglás no son efectivas para detener el virus en un espacio cerrado.

Todavía se cree que la infección de persona a persona es el principal transmisor del coronavirus. Los factores de riesgo incluyen estar físicamente cerca de una persona contagiosa, ya que las partículas pueden extenderse directamente desde la boca y la nariz, especialmente si no usa una máscara.

Pero está aumentando la evidencia de que los espacios cerrados son igualmente riesgosos, ya que las partículas virales en el aire pueden propagarse por toda el área si no hay suficiente flujo de aire o filtrado, e incluso pueden propagarse mediante acondicionadores de aire.
​
Como resultado, barreras simples como los escudos de plexiglás utilizados en el debate vicepresidencial no son suficientes para bloquear las partículas virales en el aire, que pueden dispersarse de una manera similar al humo del cigarrillo, según los expertos.